In: Antreprenoriat, Companii / 12 Comentarii
29 Nov 2009Studiez cu mare placere modele de business, de constructie a unui produs si a unei piete. Mai ales din industrii care nu au legatura cu industria IT, din mai multe motive: mai ies din cutia in care ma aflu, invat mereu ca lumea este mai mare decat ITul, gasesc idei bune, analogii care se pot aplica sau nu. Dupa drumul in state de luna trecuta (si in pregatirea celui de luna asta
) v-as povesti despre Southwest, companie aeriana lowcost.
Intelegerea problemelor. Oamenii au realizat acum ceva ani (probabil ca in timpul crizei liniilor aeriene din 2003/2004?) ca toate firmele de transpurt aerian fac lucrurile la fel si ca se duc in jos. Au analizat probabil (multi consultanti, multi bani cheltuiti?) care sunt elementele care retin oamenii sa zboare mai mult (cresterea vanzarilor) si cum oare sa faca ei sa aibe cheltuieli mai mic (bine’nteles, scaderea costurilor). Ca prin aritmetica sa ramana cu un profit mai mare. Si sa vedem ce au gasit:
Zborurile lungi sunt mai putin profitabile decat cele scurte. Adevarat, daca te uiti si pe la noi, costa cam la fel sa zbori pana la Londra si pana la Budapesta. Mai mult, in state zboara multa lume de ici colo, pe distante de 300-700 de mile. Asa ca s-au redefinit ca companie de zboruri scurte. Focus mare pe asta atat ca marketing, cat si ca operatiuni. Una peste alta, acum daca vrei sa zbori Southwest din San Francisco pana in New York, o faci din 3 sau 4 bucati. De fapt nu o faci de loc cu ei, te duci la altcineva. Si-au asumat aceasta pierdere, balansand-o cu toate castigurile (mai profitabile!) din zborurile scurte, piata pe care au cucerit-o complet.
Check-in-ul clasic (cu rezervare de loc) este costisitor, ineficient si creaza frustrari clientilor. Asa ca au inventat (nu stiu daca nu cumva a mai facut cineva asta inaintea lor…) urmatorul sistem: se intra in avion in ordinea numarului de pe bilet si poti sta unde vrei, pe locurile ramase libere la momentul acela. Au doua clase – business si economic, diferite prin faptul ca daca iei business esti in primii 15 care intra in avion, economic – restul. Si doar ca sa intri mai devreme in avion te taxeaza 20$ mai scump.
Gestiunea coeficientului de incarcare. Una din marile probleme atat la avioane cate si la hoteluri este data de faptul ca exista zile/ore cu incarcare (cerere) peste 100% si zile/ore cu incarcare mica. Cum faci sa licitezi cat mai eficient pentru companie situatia, astfel incat pe zonele de incarcare mare sa vinzi scump, iar pe cele de incarcare mica totusi sa vinzi ceva, ieftin, fara sa periclitezi pretul zilelor incarcate? Oamenii astia au rezolvat-o asa:
- Biletele business se pot muta de la ocursa la alta garantat. Adica daca ai terminat treaba mai devreme poti sa te duci cu un avion mai devreme (da, oamenii au curse din jumatate in jumatate de ora…).
- Biletele economy costa mai ieftin si sunt fixe. Intri in avion in ordinea venirii, dupa primii 15.
- Si mai au un tip de bilete, foarte interesant: “wanna get away“. Costa foarte putin (40$) si le dai voie sa te mute din zborul tau in urmatorul, sau in urmatorul… pana cand e un zbor care are un loc pentru tine. Asa castiga si ei ca practic au licitat zborurile aglomerate mai scump si au umplut zborurile goale mai ieftin, castiga si cei care vor siguranta si locuri bune (mai scump), si cei care vor sa zboare ieftin si isi permit sa amane zborul cateva ore.
Cum ziceam si la inceput: interesant cat de bine au inteles problemele clientilor si cat de bine si simplu le-au rezolvat. Si asa au ajuns mari, vezi aici cateva cifre interesante despre ei.
Cum zicea un prieten: orice roman e mai destept decat orice american, oricare 5 americani sunt mai destepti decat oricare 5 romani. Matematic gresit probabil, dar statistic ne da o idee….
![]()
Tweets that mention Inovatia in modele de business – Southwest | Radu Georgescu -- Topsy.com
November 29th, 2009 at 8:59 pm
[...] This post was mentioned on Twitter by Filip Chereches-Tosa, Radu Georgescu. Radu Georgescu said: Blog post: Despre inovatie in modelul de business: http://www.radugeorgescu.ro/2009/11/29/inovatia-in-modele-de-business-southwest/ [...]
![]()
November 29th, 2009 at 11:31 pm
Social comments and analytics for this post…
This post was mentioned on Twitter by GeorgescuRadu: Blog post: Despre inovatie in modelul de business: http://www.radugeorgescu.ro/2009/11/29/inovatia-in-modele-de-business-southwest/...
Radu Panciuc
November 29th, 2009 at 10:03 pm
Southwest erau renumiti si pentru timpul scurt dintre zboruri dar si pentru personalul foarte bine instruit (i.e. stewardesele si pilotii faceau mai mult decat jobul lor obisnuit pentru a taia din costuri si a scoate un timp record la redecolare). Sunt destul de renumiti in State pentru aceste lucruri, Southwest fiind studiat intens prin universitatile de peste ocean.
Bogdan
November 30th, 2009 at 11:03 am
Buna Radu,
Poti sa-mi dai titlul cartii din care citesti despre modelele de business?
Mersi anticipat,
Bogdan
Radu
November 30th, 2009 at 11:18 am
Bogdan,
nu am o carte anume – ma uit si eu in jur si vad lucruri. Apoi ma dau pe net si aflu, trec prin putul gandirii si ma intreb ce as putea sa invat eu din asta.
Cum vezi, sunt foarte multe lucruri pe care le aflu chiar aici din raspunsuri – ce spune Radu Panciuc nu stiam…
Radu Panciuc
November 30th, 2009 at 11:24 am
Cred ca gasesti in librarii manuale de Marketing, Business Ethics, Organizational Theory and Behaviour care sa prezinte aceste cazuri. Eu nu mai tin minte exact la ce disciplina am studiat acest caz dar daca ai putin timp liber sa rasfoiesti niste carti in librarie atunci cu siguranta ai sa gasesti ce vrei
Alex
November 30th, 2009 at 11:18 am
Asta cu renuntarea la rezervarea locului si alegerea locului in ordinea intrarii in avion nu stiu daca ar merge in balcani.. cel mai probabil s-ar forma imbulzeala la boarding…
Ref. la cine e mai destept dintre un roman si un american.. in primul rand depinde daca prin destept intelegi mai degraba smecher, si un roman (vorbind in general) sigur asta intelege si in al doilea rand depinde de unde iei americanu’.. ca daca-l iei din mecdonaldz….
Acu’ serios vorbind, daca e sa cautam modele de business sanatos, din care nu neaparat o parte pierde, facem bine daca ne uitam spre americani.
A.Faith
December 1st, 2009 at 4:06 am
foarte interesante rezolvările pe care le-au găsit.
referitor la ceea ce ai zis la final, aş vrea să ştiu dacă am tras concluzia corectă: munca în echipă face totul. degeaba e unul deştept (şi leneş aş mai adăuga eu), dacă 5 proşti pot face munca lui.
Dorel Bajaliu
December 1st, 2009 at 1:25 pm
Hi all,
Modelul de la Southwest se remarca prin simplitate, fara proceduri complicate si la indemina clientilor din varii segmente.
Intr-adevar modelele simple, apropiate de modelele din natura castiga tot mai mult teren si sunt de succes.
Daniel
December 1st, 2009 at 8:12 pm
Re: “Intri in avion in ordinea venirii” – este putin incorect. Sistemul formeaza intr-adevar o coada de imbarcare dar se pleaca de la ordinea checkin-ului – Southwest iti asociaza apoi un numar de ordine pentru imbarcare care consta in litere (A,B,C, etc) – clasa business are A implicit iar restul biletelor primesc la check-in.
@Alex – imbulzeala se poate crea doar in sistemele ce o permit – in US sistemele sint mult evoluate (e.g. sistemele de formare a cozilor la ghisee) – e un subiect de studiat insa, sint de acord.
Radu
December 1st, 2009 at 8:43 pm
Corect, voiam sa zic ca numarul de la “coada” (care, intr-adevar, este pe bune foarte eficienta) il primesti la acel rapid/online checkin, in ordinea in care faci checkin-ul
online
December 18th, 2009 at 4:32 pm
invatat o multime