<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: AVG &#8211; crestere impresionanta</title>
	<atom:link href="http://www.radugeorgescu.ro/2009/11/17/avg-crestere-impresionanta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.radugeorgescu.ro/2009/11/17/avg-crestere-impresionanta/</link>
	<description>Jurnal de antreprenor</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 Jul 2010 15:11:26 +0000</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Radu</title>
		<link>http://www.radugeorgescu.ro/2009/11/17/avg-crestere-impresionanta/comment-page-1/#comment-783</link>
		<dc:creator>Radu</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 19 Jan 2010 06:22:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.radugeorgescu.ro/?p=588#comment-783</guid>
		<description>Si apoi te mai poti intreba asa: cum ar fi sa comparam ce ar fi fost RAV-ul cu ce sunt astazi Axigen, si Avangate, si ePayment, si Sentinet.... Alergatul asta dupa umbre face rau la creier..... Una peste alta nu stim de loc cum ar fi fost RAV-ul - am fi putut face greseli, am fi putut fi foarte mari sau am fi putut da faliment. Ceea ce stim este ca astazi Grupul GECAD are mai multe companii, unele dintre ele fiind mai mari decat putem eventual estima ca ar fi putut ajunge RAV.... qed.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si apoi te mai poti intreba asa: cum ar fi sa comparam ce ar fi fost RAV-ul cu ce sunt astazi Axigen, si Avangate, si ePayment, si Sentinet&#8230;. Alergatul asta dupa umbre face rau la creier&#8230;.. Una peste alta nu stim de loc cum ar fi fost RAV-ul &#8211; am fi putut face greseli, am fi putut fi foarte mari sau am fi putut da faliment. Ceea ce stim este ca astazi Grupul GECAD are mai multe companii, unele dintre ele fiind mai mari decat putem eventual estima ca ar fi putut ajunge RAV&#8230;. qed.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Speed</title>
		<link>http://www.radugeorgescu.ro/2009/11/17/avg-crestere-impresionanta/comment-page-1/#comment-782</link>
		<dc:creator>Speed</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 14:57:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.radugeorgescu.ro/?p=588#comment-782</guid>
		<description>Ma intreb, oare povestea AVG-ului nu ar fi putut fi si a RAV-ului? De fapt, cred ca asta se intreaba orice om care isi mai aduce aminte.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ma intreb, oare povestea AVG-ului nu ar fi putut fi si a RAV-ului? De fapt, cred ca asta se intreaba orice om care isi mai aduce aminte.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Speed</title>
		<link>http://www.radugeorgescu.ro/2009/11/17/avg-crestere-impresionanta/comment-page-1/#comment-781</link>
		<dc:creator>Speed</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 14:55:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.radugeorgescu.ro/?p=588#comment-781</guid>
		<description>Si uite asa, cu parintii fondatori afara din schema,  incepe sfarsitul.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si uite asa, cu parintii fondatori afara din schema,  incepe sfarsitul.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Radu Ticiu</title>
		<link>http://www.radugeorgescu.ro/2009/11/17/avg-crestere-impresionanta/comment-page-1/#comment-687</link>
		<dc:creator>Radu Ticiu</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Nov 2009 21:58:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.radugeorgescu.ro/?p=588#comment-687</guid>
		<description>Recent, la Timisoara, dl. Cristian Nacu, reprezentantul pentru Romania al Enterprise Investor a subliniat ca valoarea la care s-a realizat vanzarea partiala a AVG a fost un succes care le-a cam depasit asteptarile. 

Practic, post-tranzactie, valoarea partii detinute de EI este de circa 266 milioane de dolari, ceea ce inseamna un factor de multiplicare de vreo 10x in 4 ani. Avand in vedere cele spuse de &quot;gazda&quot; blogului si de Ishmael cu privire la calitatile tehnice discutabile ale produsului AVG, probabil ca EI (si ceilalti proprietari actuali) nu va mai putea repeta vinzarea de cote din afacere la asemenea preturi. Asta daca cei de la AVG nu au cumva in maneca vreun as care sa schimbe semnificativ datele jocului pe segmentul antivirus al pietei IT&amp;C. 
   
Ramane de vazut daca peste un 3-5 ani ne vom aminti de 2009 ca despre anul unui succes financiar senzational al EI si Intel Capital obtinut in vremuri de criza sau ca despre anul unei investitii extrem de inteligente a TA Associates. 

Pana atunci, cred ca mai am doar 24 de ore sa imi upgradez gratuit versiunea de free AVG cu care ma protejez in viata de zi cu zi :).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Recent, la Timisoara, dl. Cristian Nacu, reprezentantul pentru Romania al Enterprise Investor a subliniat ca valoarea la care s-a realizat vanzarea partiala a AVG a fost un succes care le-a cam depasit asteptarile. </p>
<p>Practic, post-tranzactie, valoarea partii detinute de EI este de circa 266 milioane de dolari, ceea ce inseamna un factor de multiplicare de vreo 10x in 4 ani. Avand in vedere cele spuse de &#8220;gazda&#8221; blogului si de Ishmael cu privire la calitatile tehnice discutabile ale produsului AVG, probabil ca EI (si ceilalti proprietari actuali) nu va mai putea repeta vinzarea de cote din afacere la asemenea preturi. Asta daca cei de la AVG nu au cumva in maneca vreun as care sa schimbe semnificativ datele jocului pe segmentul antivirus al pietei IT&amp;C. </p>
<p>Ramane de vazut daca peste un 3-5 ani ne vom aminti de 2009 ca despre anul unui succes financiar senzational al EI si Intel Capital obtinut in vremuri de criza sau ca despre anul unei investitii extrem de inteligente a TA Associates. </p>
<p>Pana atunci, cred ca mai am doar 24 de ore sa imi upgradez gratuit versiunea de free AVG cu care ma protejez in viata de zi cu zi <img src='http://www.radugeorgescu.ro/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ishmael</title>
		<link>http://www.radugeorgescu.ro/2009/11/17/avg-crestere-impresionanta/comment-page-1/#comment-682</link>
		<dc:creator>ishmael</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 13:15:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.radugeorgescu.ro/?p=588#comment-682</guid>
		<description>Asta cu excluderea actionarilor initiali nu e o dorinta a investitorului sau o regula, ci vine din dorinta de a optimiza activitatea companiei. De obicei actionarii initiali, daca au fost buni pentru cresterea de la 0 pana la starea de companie buna de investit in ea, nu prea sunt buni pentru etapa de crestere exponentiala, in care ai mult mai multi oameni, un aparat de distributie si marketing care capata intaietate asupra tehnologieie, o zona financiara care chiar trebuie sa performeze, etc. E mai simplu sa aduci niste profesionisti care stiu ce au de facut din momentul t0, decat sa-i educi pe fondatori, mai ales daca ei nici nu prea vor sa fie educati ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Asta cu excluderea actionarilor initiali nu e o dorinta a investitorului sau o regula, ci vine din dorinta de a optimiza activitatea companiei. De obicei actionarii initiali, daca au fost buni pentru cresterea de la 0 pana la starea de companie buna de investit in ea, nu prea sunt buni pentru etapa de crestere exponentiala, in care ai mult mai multi oameni, un aparat de distributie si marketing care capata intaietate asupra tehnologieie, o zona financiara care chiar trebuie sa performeze, etc. E mai simplu sa aduci niste profesionisti care stiu ce au de facut din momentul t0, decat sa-i educi pe fondatori, mai ales daca ei nici nu prea vor sa fie educati &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ishmael</title>
		<link>http://www.radugeorgescu.ro/2009/11/17/avg-crestere-impresionanta/comment-page-1/#comment-681</link>
		<dc:creator>ishmael</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 13:07:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.radugeorgescu.ro/?p=588#comment-681</guid>
		<description>Am fost acum vreo sase luni la o intalnire organizata de Pedersen&amp;Partners (o firma de head-hunting) si de EI, in care EI mai povesteste despre diferite succese in regiune, si P&amp;P povestesc despre ei insisi. Invitatul a fost un domn al carui nume mi-a disparut din minte, dar care era directorul de marketing de la AVG. A tinut o prezentare de vreo ora, in care el a povestit despre cum a crescut AVG-ul, si noi am pus intrebari. Am plecat de acolo cu urmatoarele impresii:
- Tehnic vorbind, produsul parea ok, dar nu darama norii prin nimic. Nici initial, nici mai tarziu. Un anti-virus decent, care-si face treaba. Ca o paranteza, cred ca deja isteria cu virusul cel rau care apare fulgerator din neant fara sa faci nimic si-ti mananca tot ce ai pe HD nu prea mai exista. Cred ca virusii au devenit ceva mai sofisticati, astfel incat si daca-i ai, traiesti cu ei, nici nu-i simti, iti mai mananca ceva din resurse, se mai uita prin fisiere, mai trimit niste spam-uri de la tine, da&#039; totul discret, ca sa nu deranjeze. Asa ca e greu de spus cu mana pe inima cat de bun (sau rau) e un antivirus ca simpla performanta de detectie sau curatare.
- Din punct de vedere marketing, ideea e baza a fost ca, oricat de sofisticati si de bogati suntem (sau nu), orice e gratis e interesant si genereaza bunavoiinta si dorinta de a mai trece pe acolo. Asa ca au dat antivirusul gratis, ca tot nu prea cumpara lumea, si ... a mers, desi probabil ca daca chiar vrei un av gratis, poti lua orice gata spart de pe net. Au mai optimizat cate ceva ca sa apara cat mai sus pe motoarele de cautare, si au capturat piata de utilizatori casnici low-level, care cauta pe google &quot;antivirus&quot; si descarca prima aplicatie gratis care apare. Ceea ce nu a fost o idee rea.
- Odata definit utilizatorul tip, antivirusul a fost construit sa fie aproape invizibil, sa nu deranjeze, sa lucreze fara sa te bata la cap, si in general sa nu presupuna gandire din aprtea utilizatorului, ceea ce a fost o idee excelenta (din cauza ca nu am gasit amtivirusi destul de transparenti, am renuntat si eu la un moment dat de tot la a-i folosi. Asta era acum cativa ani, si inca n-am patit nimic. Da&#039; chiar nimic.). 

In tot timpul prezentarii omul (altminteri placut si bun vorbitor in public) a impartit non-stop sticlute cu palinca (sau ceva de genul ala) si stick-uri cu AV-ul lor, astfel incat la sfarsit toata lumea din sala avea un AVG gratis in buzunar. Bineinteles, toti cei prezenti au fost incantati, si prezentarea a fost considerata una foarte reusita. In general, oamenii de marketing prezinta mai bine decat tehnicienii sau managerii. 

Concluzia mea: un triumf de marketng si de know-how de business, plecand de la o baza banala si nestralucitoare prin nimic. Cam ca Madonna, daca-mi permiteti aceasta analogie de la care nu ma pot abtine.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Am fost acum vreo sase luni la o intalnire organizata de Pedersen&amp;Partners (o firma de head-hunting) si de EI, in care EI mai povesteste despre diferite succese in regiune, si P&amp;P povestesc despre ei insisi. Invitatul a fost un domn al carui nume mi-a disparut din minte, dar care era directorul de marketing de la AVG. A tinut o prezentare de vreo ora, in care el a povestit despre cum a crescut AVG-ul, si noi am pus intrebari. Am plecat de acolo cu urmatoarele impresii:<br />
- Tehnic vorbind, produsul parea ok, dar nu darama norii prin nimic. Nici initial, nici mai tarziu. Un anti-virus decent, care-si face treaba. Ca o paranteza, cred ca deja isteria cu virusul cel rau care apare fulgerator din neant fara sa faci nimic si-ti mananca tot ce ai pe HD nu prea mai exista. Cred ca virusii au devenit ceva mai sofisticati, astfel incat si daca-i ai, traiesti cu ei, nici nu-i simti, iti mai mananca ceva din resurse, se mai uita prin fisiere, mai trimit niste spam-uri de la tine, da&#8217; totul discret, ca sa nu deranjeze. Asa ca e greu de spus cu mana pe inima cat de bun (sau rau) e un antivirus ca simpla performanta de detectie sau curatare.<br />
- Din punct de vedere marketing, ideea e baza a fost ca, oricat de sofisticati si de bogati suntem (sau nu), orice e gratis e interesant si genereaza bunavoiinta si dorinta de a mai trece pe acolo. Asa ca au dat antivirusul gratis, ca tot nu prea cumpara lumea, si &#8230; a mers, desi probabil ca daca chiar vrei un av gratis, poti lua orice gata spart de pe net. Au mai optimizat cate ceva ca sa apara cat mai sus pe motoarele de cautare, si au capturat piata de utilizatori casnici low-level, care cauta pe google &#8220;antivirus&#8221; si descarca prima aplicatie gratis care apare. Ceea ce nu a fost o idee rea.<br />
- Odata definit utilizatorul tip, antivirusul a fost construit sa fie aproape invizibil, sa nu deranjeze, sa lucreze fara sa te bata la cap, si in general sa nu presupuna gandire din aprtea utilizatorului, ceea ce a fost o idee excelenta (din cauza ca nu am gasit amtivirusi destul de transparenti, am renuntat si eu la un moment dat de tot la a-i folosi. Asta era acum cativa ani, si inca n-am patit nimic. Da&#8217; chiar nimic.). </p>
<p>In tot timpul prezentarii omul (altminteri placut si bun vorbitor in public) a impartit non-stop sticlute cu palinca (sau ceva de genul ala) si stick-uri cu AV-ul lor, astfel incat la sfarsit toata lumea din sala avea un AVG gratis in buzunar. Bineinteles, toti cei prezenti au fost incantati, si prezentarea a fost considerata una foarte reusita. In general, oamenii de marketing prezinta mai bine decat tehnicienii sau managerii. </p>
<p>Concluzia mea: un triumf de marketng si de know-how de business, plecand de la o baza banala si nestralucitoare prin nimic. Cam ca Madonna, daca-mi permiteti aceasta analogie de la care nu ma pot abtine.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Costin Raiu</title>
		<link>http://www.radugeorgescu.ro/2009/11/17/avg-crestere-impresionanta/comment-page-1/#comment-677</link>
		<dc:creator>Costin Raiu</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 17:52:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.radugeorgescu.ro/?p=588#comment-677</guid>
		<description>Salut Radu,

Foarte interesante cifrele si povestea la AVG, la fel de interesanta si remarca  ta referitoare la tehnologia nu prea stralucitoare. 

Cu BitDefender, AVIRA si recent, Morro ca produse free, o sa fie probabil o lupta serioasa pentru a castiga utilizatori. Indraznesc sa cred ca Morro o sa fie o amenintare mai serioasa pentru AVG decat prentru firmele care nu au produse free.

Intre timp am vazut ca s-a mai anuntat un produs antivirus romanesc, Scut Antivirus. Moment pare insa cam in fasa.

Una peste alta, revenire si investitii nu pot sa fie de rau. :-)

Bafta,
Costin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut Radu,</p>
<p>Foarte interesante cifrele si povestea la AVG, la fel de interesanta si remarca  ta referitoare la tehnologia nu prea stralucitoare. </p>
<p>Cu BitDefender, AVIRA si recent, Morro ca produse free, o sa fie probabil o lupta serioasa pentru a castiga utilizatori. Indraznesc sa cred ca Morro o sa fie o amenintare mai serioasa pentru AVG decat prentru firmele care nu au produse free.</p>
<p>Intre timp am vazut ca s-a mai anuntat un produs antivirus romanesc, Scut Antivirus. Moment pare insa cam in fasa.</p>
<p>Una peste alta, revenire si investitii nu pot sa fie de rau. <img src='http://www.radugeorgescu.ro/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Bafta,<br />
Costin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Radu</title>
		<link>http://www.radugeorgescu.ro/2009/11/17/avg-crestere-impresionanta/comment-page-1/#comment-676</link>
		<dc:creator>Radu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 21:44:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.radugeorgescu.ro/?p=588#comment-676</guid>
		<description>Din cate stiu eu taxa pe profit este mai mare ca 16% - parca 25%.
Impozitul pe dividende se plateste de catre cel care ia dividendele, deci o persoana cu rezidenta fiscala in Romania plateste tot 16% impozit pe dividende, chiar daca firma pe care o detine este in Olanda</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Din cate stiu eu taxa pe profit este mai mare ca 16% &#8211; parca 25%.<br />
Impozitul pe dividende se plateste de catre cel care ia dividendele, deci o persoana cu rezidenta fiscala in Romania plateste tot 16% impozit pe dividende, chiar daca firma pe care o detine este in Olanda</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nok</title>
		<link>http://www.radugeorgescu.ro/2009/11/17/avg-crestere-impresionanta/comment-page-1/#comment-675</link>
		<dc:creator>Nok</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 20:38:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.radugeorgescu.ro/?p=588#comment-675</guid>
		<description>Taxele cum sunt fata de cele 16% pe profit + 16% pe dividente de aici?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Taxele cum sunt fata de cele 16% pe profit + 16% pe dividente de aici?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Radu</title>
		<link>http://www.radugeorgescu.ro/2009/11/17/avg-crestere-impresionanta/comment-page-1/#comment-672</link>
		<dc:creator>Radu</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 12:32:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.radugeorgescu.ro/?p=588#comment-672</guid>
		<description>@Yndy: probabil ca ai dreptate, nu am sapat atat de adanc. Stiu ca Jan mai are de luat ceva, in plus exista management options in care este si el, si Tomas Kucera si altii din zona.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Yndy: probabil ca ai dreptate, nu am sapat atat de adanc. Stiu ca Jan mai are de luat ceva, in plus exista management options in care este si el, si Tomas Kucera si altii din zona.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
